论重建金沙塔

龙泉要建金沙塔了，是重建。原塔“建于北宋太平兴国二年（977），坐落于金沙崇仁寺内，名为华严塔，俗称金沙塔，塔为七层，高十一丈，雄伟壮观”（《重建华严塔倡议书》语）。1956年，金沙塔被拆，65岁的原文化馆馆长潘霭辉回忆说，拆塔的那年，潘霭辉读初中，为响应建设新龙泉的号召，每天放学后他与同学们都要跟着老师去华严寺，把拆下来的塔砖挑到城区铺路，足足干了一个多星期。如今，再往金沙塔旧址，只见残砖断瓦，坚实,沉重,冰凉！抚今感昔，50年前的荒唐事让人嘘吁。金沙塔情牵龙泉人民50年，50年后，龙泉人似乎没有忘记这一历史，于是，政府督办，全民参与，一场声势浩大的重建金沙塔活动就此展开。日前，我前往远离龙泉城区百里之遥的屏南，看见村民开展重建金沙塔捐资，捐资额竟达5万之巨，民众建塔热情可见一斑。然，并非所有人都赞成重建金沙塔，私下听群众议论，就有人明言反对，在外龙泉人议及此事，也是意见不一，闲暇时上“龙泉论坛”，赫然有一篇帖子《华严塔重建应缓行》，楼主说，1924年雷峰塔倒塌后，杭州市经过近80年的慢长等待，20年的酝酿，可谓慎之又慎。楼主断言重建金沙塔过于草率，细读之下，虽有过激，却不无道理。那么，金沙塔该重建吗？
史料记载，华严塔乃龙泉历史上著名佛塔，因内藏佛教经典《华严经》得名。民间也有传说，此塔又名“镇不孝塔”，说是古时金沙有一财主，家财万贯，却有一不孝之子，鱼肉乡民，坏事干尽，于是，财主造一地下殿堂，极其辉煌，吃穿玩物应有尽有，然后诱骗其子进殿，在入口处建塔封口。而稽圣潭塔也有传说，此塔又名“镇鳌鱼塔” 鳌鱼是神话传说中的背负大山的大鱼，从前，龙泉溪多山洪，老百姓认为这是鳌鱼转身，为了不让鳌鱼转身，百姓就造塔镇鳌鱼。无论是史实还是传说，我们都可以看出，当年建塔是有所需的，镇不孝之说更有警示教育意义，反映的是老百姓的良好愿望和期盼。那么，今日重建，所需为何，意义何在呢？
重建的理由，赞成者有“盛世建塔”一说，论坛中一网友就发贴认为“乱世毁庙、盛世建塔”。要说当前龙泉发展正逢盛世，此言不假，纵向看，近年来，龙泉社会经济建设取得了显著的成效，可以说，龙泉的发展几度兴盛，几许沉浮，如今又站上了新的发展起点，面临新的发展机遇。横向看，龙泉经济社会发展不是快了，而是落后了，差距十分明显，相当多的贫困人口身处温饱线上，再创“好龙泉”还任重而道远，我们要做的事情还很多，“盛世建塔”之说实不敢苟同。
揣摸决策者的意图，重建金沙塔或是为了传承文化，发展旅游。确实，龙泉旅游发展存在线长点稀，品位单薄等问题，游客千里迢迢奔赴龙泉，至多也就二日游，重建金沙塔可以增加景点，增厚文化底蕴，从这点上看，重建倒是应该。但旅游讲究的是美学，细看《倡议书》，“华严塔将重建于金沙新区，稽圣潭塔东南方300米左右山丘”，如此以来，金沙塔和稽圣潭塔就形成双塔，古时建双塔，其选址样式都很有考究，到时，小视角内，一眼见两塔，风格迥异，金沙塔和稽圣潭塔的双塔效果难成，《华严塔重建应缓行》中网友说：“恐怕到时华严新塔建成：一新一旧，一假一真，一大一小，一高一低，一俊一丑”，如果再加上金沙新区内工厂的烟囱也来凑热闹的话，“建成后与稽圣潭塔交相辉映，为山水古城再添新姿”（《重建华严塔倡议书》语）的感觉恐怕难有。稽圣潭塔边建新塔，工业园区造新景，不妥，甚是不妥。
无从知道金沙塔选址是如何确定的了，但凡群众运动就要考虑群众的主体作用，既然“仰赖各方助力，共襄盛举”，就该将选址，设计方案等公之于众，多开听证会，听百姓之言，多开论证会，求专家之计，切忌拍脑袋决策。50年前的荒唐事，今日已是众人为之买单，重建，慎之！又慎之！

一家之言,不一定正确

第一次看到天蓝666没有紧跟党委、政府后头鼓与呼，而是勇敢地阐明自己的观点。对于错或深与浅姑且不论，这种独立思想的精神难能可贵，值得赞赏。为你鼓掌！

无从知道金沙塔选址是如何确定的了，但凡群众运动就要考虑群众的主体作用，既然“仰赖各方助力，共襄盛举”，就该将选址，设计方案等公之于众，多开听证会，听百姓之言，多开论证会，求专家之计，切忌拍脑袋决策。50年前的荒唐事，今日已是众人为之买单，重建，慎之！又慎之！

论坛说说算什么事,来龙泉组织起来反对,真的痛心疾首就站出来,要不都是假都是假清高.还不如台湾歌手

楼上的，I服了YOU。
本人一向有好辩的嗜好，突遇楼上如此强悍思维，竟然方寸大乱，没了说话的欲望。什么叫强人所难，什么叫惟一标准，什么叫左得彻底，今天还真大开眼界。
不说了。路上遇着绕道走。

我只知道评心而论，和喉舌们的官样文章有本质的区别，

“龙泉的发展几度兴盛，几许沉浮，如今又站上了新的发展起点，面临新的发展机遇。横向看，龙泉经济社会发展不是快了，而是落后了，差距十分明显，相当多的贫困人口身处温饱线上，再创“好龙泉”还任重而道远，我们要做的事情还很多，“盛世建塔”之说实不敢苟同。
  揣摸决策者的意图，重建金沙塔或是为了传承文化，发展旅游。确实，龙泉旅游发展存在线长点稀，品位单薄等问题，游客千里迢迢奔赴龙泉，至多也就二日游……”
  楼主说的太好了，怎么就没让你做上旅游局长的位置呢？
“我们要做的事情还很多，游客千里迢迢奔赴龙泉，至多也就二日游……”
想必就是建了塔，也还是二日游吧。
随着拆迁工作的不断进程，龙泉这座古城除了破烂的西街外，一点也看不出哪里还有古城的味道。“人文龙泉，山水古城”不知此话该如何说起……。

为什么决策者们就没看到龙泉这条饱经苍桑，承载着龙泉历史的这条古街呢？
（因为决策者都不是本地人，不了解龙泉的缘故吧）
我们要做的事情还很多，我们要用的钱的地方也很多，所以我们更应该把钱用在刀刃上。
我们为什么就不能把这条古街修建成象丽江的那种样子呢？
想来就这事也许要花个10年才能完成吧，也许是难度太大，所以就根本不敢开始吧。
这些天，政府在征集2008年十件大事的建议，一年做10件大事，只能说效率很高，
10年做一件大事，那就是伟大了。

龙泉该怎么做才能让这个"剑瓷之乡"不会空有虚名呢?当然.找回自己原有文化是必须的...我们应该支持...

楼主费心了。

好帖！好帖！！好帖！！！我以我笔写我心！敬礼！！！！

很叹服天蓝的思辩能力！支持！关于此塔的选址和重建规模，本人也曾嘀咕过，但一向不关心时事，所以也仅限于自问而已．真该让龙泉的领导都来看看啊！

好久没有来了   又看到蓝老师的大作

你们啊真是瞎操心,现在龙泉都现代化了,不建塔干什么?如果我是找书记,我要建3个,这样我们的大好形势就可以稳固了.三足鼎力呀.

这么多捐款已经交了，不建也不了。

狂顶