143 12345
发新话题
打印

小提琴比赛靠网上点击量,“粉丝”不够多,儿子闷闷不乐

小提琴比赛靠网上点击量,“粉丝”不够多,儿子闷闷不乐

【核心提示】小提琴比赛靠网上点击量,“粉丝”不够多,儿子闷闷不乐—— “选秀化”比赛冲击孩子稚嫩心灵
  本报宁波6月17日电(记者  陈醉  张品方)这些天,宁波的殷先生很苦恼,儿子参加小提琴比赛的视频被放到网上,结果因为“粉丝”少,孩子一直闷闷不乐。“真搞不懂,为什么现在孩子的比赛也像‘选秀’,需要网上点击支持率,孩子心智还不成熟,要如何面对功利化比赛的‘冲击波’呢?”
  殷先生的儿子今年15岁,学拉小提琴已有9年。今年年初,他报名参加宁波一个乐器视频比赛,工作人员把选手的表演一一拍摄下来,剪成片子放到网上,点击率高就有机会取得初赛资格。半年后,殷先生打开网站,几乎拉下整个网页,才在末尾处找到儿子的名字,点击量只有71次,而其他选手点击率最高已有7652次。儿子得知后,闷闷不乐,还老念叨以后再也不参加比赛了,“面子都丢光了”。
  “我对儿子演奏水平很有信心,他去年刚过了小提琴12级考试,小提琴考级共有10级,再加2级就是演奏级了,但不知道为什么点击率这么低。”殷先生后来向参加过比赛的孩子家长了解,才知道大部分点击量都是家长发动周围亲戚朋友帮忙点上去的,而自己因为工作很忙,没为孩子“打点”过。
  看到孩子垂头丧气的样子,殷先生很内疚,发短信给几个朋友,让他们投上几票,现在儿子的点击率已经增加了一些,但“拉票”式比赛让殷先生很反感,他说:“比赛是给孩子一个舞台展现实力,应该是纯粹而严谨,仅靠几个弄虚作假的点击率就能成功,那还需要苦练技能吗?”
  专业级别的比赛为何倾向“选秀化”?专家认为,近年来出现的超女、超男、加油好男儿等比赛凭借选秀之风,让很多青少年的专业级比赛“望洋兴叹”,也想达到选秀比赛
的社会影响力,于是纷纷开始仿效。另外,家长望子成龙、望女成凤的急迫心理和成人世界的攀比心,也是比赛选秀化的“催化剂”。
    “比赛‘选秀化’给孩子稚嫩的心灵带来很大冲击,把社会上的攀比之风过早带入孩子的世界,将商业活动中的浮躁气氛传染到教育环境中。”宁波大学的社会学教授分析
说,这容易模糊孩子的价值观,很多孩子成天做着一夜成名的美梦,还学会了作假,丢失了脚踏实地、勤奋好学的美德。
樱桃你吃么? 浙江日报互动版:http://bw.zjol.com.cn/

TOP

"小提琴比赛靠网上点击量,“粉丝”不够多,儿子闷闷不乐"

晕!!!

TOP

“真搞不懂,为什么现在孩子的比赛也像‘选秀’,需要网上点击支持率,孩子心智还不成熟,要如何面对功利化比赛的‘冲击波’呢?”

这种方法真的让人晕!


TOP

举办方采用如此方法,

有没有考虑到孩子们的心理?

TOP

是"点击"比赛,还是"技能技巧"的比赛呀?

TOP

“比赛是给孩子一个舞台展现实力,应该是纯粹而严谨,仅靠几个弄虚作假的点击率就能成功,那还需要苦练技能吗?”

比赛要靠实力!

不要给孩子幼小的心灵留下:比赛讲的是“人气”,不讲实力,平时不用用功学!

TOP

“比赛‘选秀化’给孩子稚嫩的心灵带来很大冲击,把社会上的攀比之风过早带入孩子的世界,将商业活动中的浮躁气氛传染到教育环境中。”宁波大学的社会学教授分析
说,这容易模糊孩子的价值观,很多孩子成天做着一夜成名的美梦,还学会了作假,丢失了脚踏实地、勤奋好学的美德。

教授说得太好了!

请大家引以为戒!

TOP

这样的比赛以后不要让孩子参加!

拉小提琴比赛应该看谁琴拉得好,怎么能看谁的“粉丝”多,“点击”率高呢?

TOP

是呀!

怎么现在尽搞些这样的花样?

大到国家级的青歌大赛、超女超男比赛,小到小学生的什么比赛,都设置了这样一个“点击”环节?

TOP

是呀!

我觉得成人还可以理解,成人也有这个心理承受能力。

对孩子的比赛也采用如此方法,比赛‘选秀化’把社会上的攀比之风过早带入孩子的世界,将商业活动中的浮躁气氛传染到教育环境中,会给孩子稚嫩的心灵带来很大冲击,还很有可能影响孩子的一生!

这是个值得好好探讨的问题!!!!

希望网上的朋友们各抒已见,深究一下--------

TOP

对!

应该好好讨论讨论--------

TOP

现在父母的功利化倾向太严重,不分好坏,让孩子参加各种比赛,其实对孩子有很大负面影响。

TOP

社会的浮燥漫延到孩子的身上了。

TOP

我觉得有关部门应该对涉及青少年的比赛进行规范。
现在很多电视选秀节目的年龄趋向越来越低了。
很多小孩子在电视上跳成人舞之类的,来哗众取宠。

TOP

需要对孩子进行很好的引导,因为社会状态,不是一个人可以改变得了,但家长可以带着孩子正确认识所谓的比赛与选秀。

TOP

可怜的孩子。

TOP

引用:
原帖由 meteor 于 2008-6-18 14:47 发表
我觉得有关部门应该对涉及青少年的比赛进行规范。
现在很多电视选秀节目的年龄趋向越来越低了。
很多小孩子在电视上跳成人舞之类的,来哗众取宠。
支持。

TOP

都是大人们的思想和言行在影响孩子!

TOP

看看选秀对孩子们的影响2007-10-05 11:39会使孩子沉浸于幻想中   
      1.幻想自己也会像他们一样,某一天突然成名,从而无心学习.   
      2.过分崇拜他们,狂热追星,影响日常生活.   
      选秀选秀,选出的女生剃板寸,男生扎小辫;女生言行粗犷泼辣,丝毫没有淑女风范,男生说话细生细气,动作扭扭捏捏,一点都没男子气概……这样的选秀,不是在诱导‘男不像男,女不像女   
      记者也发现,“中性风”在杭州中小学校园里非常流行。上身校服,下身宽松牛仔裤,腰上系上一些链子,这就是很多女学生的打扮。一位高中校长说,一些女孩认为流行的就是美。于是,盲目地去效仿,根本没有考虑是否符合自己身份、年龄。同时,错误地把“野蛮”当成个性,以此来标榜自我。   
         
         
      女生流行“中性风”,男生中则有太多阴柔面。记者在采访一位重点高中的优秀男生时就发现,他戴着眼镜,显得特别柔弱。最让人匪夷所思的是,记者在和他交谈的过程中,他竟然伸出了一根兰花指来表达自己激动的心情。“现在的男孩子实在太阴柔,再这样下去,所谓的‘男子汉’可能就要在这一代渐渐消失了。   
      目前,国内明星选秀泛滥成灾,电视银屏上到处是选秀节目,鼓吹一夜成名,一日富翁,影响最大的是孩子,孩子幼稚、好奇、可塑性强、模仿能力强,引导不良,就会进入教育的误区。许多孩子为了追星成名,成天疯来疯去不愿学习,结果明星梦没做成,学业也荒废了,黄金时代耽搁了,就业成了大问题,甚至误了终生。家长把罪过归罪于学校,学校把罪过归罪于家长,两者在教育孩子方面花费的功夫都不小,孩子仍听风就是雨,效果不理想,而起因就是“选秀活动者本身”和支持的传播媒体,由于隔行如隔山,有关部门不干预管理,学校和家长有什么办法呢?只能看着“花自飘零水自流”。   
         
      充斥银屏的选秀活动对孩子有巨大的“杀伤力”,人们还没有忘记80年代校园曾刮起追星族旋风,许多学生做痴迷于“明星梦”。今天的“银屏选秀”仍然会诱引众多的孩子入“明星梦”,“旧病”仍会“复发”。自古天上不会掉馅饼,人生正道是沧桑,明星机遇只会给极少数人,硬去拼争不是等于把大批孩子往火坑里推吗?政府各部门及社会各界应理智地看待选秀活动。特别是媒体,要把住媒体教育的关口,不能见钱眼开,忘了青少年教育的重任,干扰了学生的学习生活和教学秩序。要知道,孩子是祖国的花朵,未来的希望,害孩子就是祸国殃民,加大对选秀节目的监管刻不容缓。   
         
      “选秀”对少年儿童的影响也引起了专家的关注。中国儿童中心有关方面负责人黄域认为,目前,“选秀”呈现的低龄化倾向值得警惕。频繁的“选秀”不利于未成年人的成长,容易滋生他们的攀比心理,将商业活动中的浮躁气氛传染到教育环境中。他说,应该严格区分公益活动和商业活动,避免少儿过早参与赢利活动。   
九成大学生不喜欢“好男”“快男”   
         
         
        记者在南开大学校内网上的调查发现,时下最热的《快乐男声》、《加油!好男儿》这两档节目在大学生中间并不是很火爆。在随机调查的20名大学生中,有6人不知道或根本没听说过这两档节目,有12人表示知道这些节目但是没看过或不喜欢看,有1人表示喜欢看,没有人表示对这些节目痴迷,有1人表示喜欢看其他的选秀节目。喜欢这些节目的原因主要是:“这些节目为民众提供了一个平台,使普通人展示才能。”   
         
         
         
        对于不喜欢的理由,网友LarryHarry说:“社会风气浮躁的典型表现,选秀铺天盖地,而且有的选手几乎每个选秀都要参加,给人的感觉就是很想增加曝光率来提高自己知名度,但结果却什么也没得到……”网友flycatzz表示:“觉得这些东西做得有点太多了……”Rainee与limbo认为:“这类节目误导公众,特别是未成年人。”还有的网友对评委的点评和晋级标准有所质疑。

TOP

从最早的轰动全国的超女,到时不时的选美比赛,模特培训,车模选拔,让每一个青春少男少女的心中都燃起了明星梦,那种渴望,那种感觉离明星距离不是遥远的感觉,在少男少女还不是很成熟的心里深刻的扎根发芽。
    这个是时代的进步?是抄作的功劳?是中国演艺界渴望人才的结果?这些不言而遇。可正是应该刻苦学习为主的花季年华,正是应该学会尊老爱幼,懂得关心他人的豆蔻时光,正是处在青春期对爱情朦胧的羞涩年龄,通过这样的自我膨胀会给他们带来什么样的后果?
国家需要建设,人需要学习,需要理性,而在他们还不懂得如何去分辨是非,控制自己的时候,过分的抄作,过分的明星梦是不恰当的。为人父母的都是把自己辛苦的血汗钱供孩子读书生活,而过分的追求飘渺的东西,又会给家庭带来危机,使孩子的世界观发生了改变,我们需要一个氛围,社会需要一个氛围,年轻人也同样需要一个氛围。对于青少年,有着强烈的出人头地的愿望,而出人头地的路不是只有当上明星这条捷径而已。靠自己的努力,靠自己的后天条件创业,经商等等,都是可以出人头地的。
    每一代人都着不同的梦想,梦想是一个人成长的方向,也往往能体现一个时代的世界观。中国是礼仪之帮,中国有着很悠久的文化历史,孩子的追求也应该是多样化,健康化。
    一期选拔结束了,你们收获名义,收获人才的同时,又同时让多少孩子的学习成绩下滑,又让多少孩子感觉读书的乏味,又将影响多少孩子的一生。这样的活动应该是时代的产物,但是也应该适当的操作还要适当的引导,为孩子这颗主祖国的花朵拥有肥沃的土壤,良好的阳光,适当的雨水,合适的温度,他才会健康的成长。

TOP

顶。

TOP

近日,教育部新闻发言人王旭明在接受记者专访时说:“不要让孩子的梦想都变成明星梦”,称低级庸俗选秀活动应该刹车。此话可谓一语中的,道出了不少家长的心声。
然而,面对大人们的期望,我们的孩子却是不以为然。一个五年级的小女孩十分认真地问美国专家,自己长大了想当歌星,可是爸爸妈妈不同意,所以经常和他们产生矛盾,希望美国专家能给自己出出主意。出人意料的是,小女孩的问题立刻得到了在场很多同学的附和。

这的确让我们十分尴尬,孩子是天真无邪的,是纯洁的,为什么他们的心思与我们有着如此大的反差,是否该引起我们的反思,谁该为此进行检讨?

TOP

首先,应该是教育部门。作为教育部门,是孩子成长的主阵地,如果教育部门连这个阵地都守不住,都不能左右孩子的梦想,我们是真的该反思教育问题了。对此,王旭明也深有感触,首先是“学校的管理环境要进行重塑”。“考试不能成为评价学生和老师的惟一的重要指标,”王旭明说,中国社会正处在一个社会转型期,但是我们对这种具有时代特点的价值多元化的认识还缺少历史纵深感,对学校、教师和学生的评价还太过追求眼前的东西,比如升学率。“学校教育应该研究出新举措,来适应这个时期的特殊性”。作为考试的残酷,往往一分之差,就能左右孩子的命运,学习的枯燥无味与起早贪黑,让多少孩子失去了青春的乐趣。

TOP

其次,应该是公众媒体。现在最热门的公众媒体就是电视,然而电视的商业化、功利化倾向,以及其巨大的超额利润,蒙弊了多少电视人的双眼,蒙弊了多少电视人的良心,在他们眼里,人气、金钱、巨大的金钱,才让他们激动不已,至于孩子的梦想,他们是不会去想的。也许对于那种选秀活动,很多人颇有争议,赞成的、反对的不相上下。然而我们必须清楚一个事实,的确有不少孩子为了选秀而放弃学业,为了选秀而参加选秀、而追捧选秀;的确有不少媒体大加敛财、收获颇丰;的确有不少孩子的生活、理想发生了改变,绯闻、黑幕、炒作等不也在孩子“明星“中出现了吗?

TOP

再次,应该是政府有关职能部门。面对如此的选秀活动,其管理措施也显得乏力。在孩子的选项秀问题,我们必须坚持一个原则,那就是去除功利化、商业化。作为广电总局,不论你如何监管,必须要让电视等公众媒体在选项秀过程中远离“铜臭“,那才是最关键的,否则在那些鸡毛蒜皮的事情上做文章,只会几方面不讨好,媒体不买帐、社会不买帐、家长不买帐、孩子不买帐。

TOP

然后应该是我们这个社会的机制问题。其实,我们只要想一想,一个孩子十年寒窗,最后好不容易拿到一个大学毕业证,有的甚至是硕士、博士,然而社会赋予他们的又是什么,也难怪竟有女硕士生去洗脚。当然我们在反思教育的问题时,是否也该反思当前社会的机制,就业的艰难、价值的评判、个性的张扬,即使勤勤恳恳,有所收获,又能如何,最高科学奖一年也就个把,还不知要奋斗多少年。对于科技之星、发明之星,又有多少媒体愿意去炒作、去宣扬。同时让我们看看当今一些明星的成长,他们一旦成名,伴随的可以是绯闻,可以是炒作、可以是脾气、可以是庸俗、可以是恶心,因为这些都是无关紧要的,大大的金钱是始终伴随他们的,能唱歌就唱歌,不能唱歌就拍广告,有无真正本事似乎已经不重要了,因为有一点是可以的,媒体让他们“出名”,让他们的脸蛋挂遍全国,出了名,就什么都解决了。所以对于孩子来说,当发现通过学习来获取成功与参加选秀当明星带来的反差,我们还有什么值得责怪的。

最后应该是我们的家长们,也就是身边的大人们。而今,在不少家长、大人心中,一夜成名、一夜暴富又何尝不是他们的梦想,只是他们选择了适合自己的方式,因为对于选秀来说,他们是没法参加了。博彩、赌博、炒作等等,不也成为一些家长们的手段吗?还有面对孩子的选秀,不是也有不少家长日夜相伴,大加鼓励吗?“名利至上”的思想已让不少人迷失方向。

还有哪些是该检讨的呢?每一个中国人是该反思了,对于孩子,我们不能责怪,社会是一个大染缸,可红可黑,谁来保护孩子,谁来保护祖国的未来、民族的未来,政府也好、社会也好、家庭也好,我们谁又不该检讨呢?谁有能推卸责任呢?

TOP

楼上的:
        你好有理论水准哦 !
   
         分析得太透彻了!

         责任也分得如此的清!

          佩服,佩服!!!

TOP

这种做法对孩子很不利!

这容易模糊孩子的价值观,容易使孩子学会作假,丢失脚踏实地、勤奋好学的原则!

TOP

现在有很多很多的孩子,受方方面面的影响,学习没有主动性,没有自觉性,不认认真真,踏踏实实地学习!

TOP

引用:
原帖由 宁波邦 于 2008-6-18 14:42 发表
社会的浮燥漫延到孩子的身上了。
可怜的孩子们++++++++++++++

TOP

 143 12345
发新话题