欧洲央行升息25个基点至4.25%http://www.sina.com.cn 2008年07月03日 20:30 新浪财经
　　新浪财经讯 北京时间7月3日消息，欧洲央行周四将基准利率上调至七年高点，以抑制欧元区通胀水平的增长。
　　欧洲央行管理委员会在今天的法兰克福会议上决定升息25个基点，至4.25%，符合此前大多数经济学家的预期。央行理事称，他们担心，欧元区16年来上升速度最快的通胀水平将发展为工资和物价的螺旋式上升，原因是公司员工正要求提高薪资以弥补物价的上涨。
　　现在欧洲央行面临的风险是，升息决定将令欧元区经济面临更深的滑坡。法国和西班牙此前表示，欧洲央行可能对增长前景没有足够的关注。
　　欧洲央行行长特里谢(Jean-Claude Trichet)将于法兰克福时间14:30召开新闻发布会，就这一决定作出解释。市场注意力集中在该行是否将采取更多升息措施的问题上。
　　美林驻伦敦的首席欧洲经济学家克劳斯·巴德尔(Klaus Baader)称：“过去一个月中，通胀前景已严重恶化。”特里谢将为进一步的升息“留有余地”。
　　据Eonia掉期合约显示，投资者一直认为，到今年年底为止，欧洲央行将再升息25个基点，至4.5%；大多数认为，到明年3月份以前该行将第三次升息。
　　从俄罗斯到巴西的各国央行都在采取升息措施，原因是通胀已经取代信贷紧缩状况成为其最担心的事情。印尼央行今天第三次升息，瑞典央行将基准利率上调至12年高点。
　　特里谢昨天向德国《时代周报》(Die Zeit)表示：“如果我们不够坚决，就将面临通胀爆发的风险。”
　　创纪录的粮食和能源价格已将欧元区通胀水平推高至4%，是欧洲央行2%目标水平的两倍。5月份生产者物价指数(PPI)同比上升7.1%，创下历史最高涨幅。原油价格过去一年中已经上涨了一倍还强，今天首次突破每桶145美元，助燃了通胀担忧。
　　但是，通胀的上升令消费者购买力下降，经济增长前景因此愈加黯淡。特里谢6月份曾表示，部分央行理事反对升息。

是否揭开下半年全球加息的序幕？

哮喘才是真正的光说不练。

引用:

原帖由 sidekick 于 2008-7-4 09:46 发表
是否揭开下半年全球加息的序幕？

看不懂啊我

美联储也要加了

壶师是不是又想不通了？他们的通胀难道不是粮食，
石油造成的输入型？不像中国实际利率还不是负的
刚持平为啥要加息？欧行的不是比小周还SB?为啥
不放开通胀有利发展而要牺牲经济速度？欧洲的发
展速度本来就不咋地。

壶师这次在战略上失误了

等美联储吧。。。美国经济上去了， 全世界的经济也就上去了， 不服不行啊。。

引用:

原帖由 偷工减料 于 2008-7-4 10:29 发表
壶师这次在战略上失误了

大师没有战略，只有偏见。

引用:

原帖由 青山绿水好空气 于 2008-7-4 10:41 发表

大师没有战略，只有偏见。

还有转来转去的车轱辘

还是把抑制通涨做为首要目标，全世界达成共识了

In principle, inflation expectations depend on public trust in the monetary policymakers to slow the rate of price increases. If everyone believes that inflation will fall back towards the central bank’s target, then workers will temper their wage claims and businesses will think twice about lifting prices. The ECB hopes that by raising rates in the middle of a sticky period for the economy, it sends a message that it is serious about controlling inflation.

希望壶师能就这个事件 解释一下

如果大家都相信央行对通胀放手不管了会有什么
“温和通胀”的可能吗？

The fed may need to sit tight a while longer then follow suit, coz markets need the time to stablize and consummers regain confidence.

引用:

原帖由 天堂门口徘徊 于 2008-7-4 11:04 发表
希望壶师能就这个事件 解释一下

壶师的理论解释：

欧洲央行行长特里谢是“欧奸”，要搞垮欧洲经济。
最后贱卖欧洲被美，日，中国抄底。

[ 本帖最后由 sidekick 于 2008-7-4 11:25 编辑 ]

引用:

原帖由 尿壶大虱 于 2008-7-4 11:13 发表
The fed may need to sit tight a while longer then follow suit, coz markets need the time to stablize and consummers regain confidence.

teh fed is teh suckz, hope they dont mess up this time

欧洲央行从加息放风，到可能暂缓加息放风，再到加息。我们没有预计到，就重新按照新的预计分析，调整自己的参数。说明前期的判断有误。
作为投资者，就是不断根据环境的变化，调整自己的参数。从信息来源看，我们投入有限，并不充分，错误是经常的，错误并不可怕，只要把错误后果控制住，或者发现分析错了，重新调整。

要是分析有误就如何，在每次欧美政府大的报告出来之前，大的投资机构都有分析，各种都有，那就说明每次报告前，都有不少机构分析和最后结果，差距可能很大。这并不是什么可怕的事情。索罗斯认为，投资市场是反射形成的。我的看法是，人组成的投资市场，主体和对象是一体互动的。
这就是我们和许多人对投资市场的立场认识的不同。

“嘲笑”？我想不必用这样感情的口吻，我们只是客观的分析不同利益主体可能的采取的措施。当然，这是论坛，我可以理解，更多的人希望获得情感的满足。

[ 本帖最后由 一壶 于 2008-7-4 11:45 编辑 ]

呵呵，这个要称为“理论”比较牵强一点。。。     

各位对全球经济和股市前景有何看法？俺是持悲观态度，通货膨胀估计要待一段时间，全球经济都会变慢。

投资上来说，俺准备 1）做空，俺看道指可能要到 10,000 点   2）保留现金，等待机会   3）适度持有农产品。风险是如果 Commodity 大跌，经济会好转，股市会大涨。1) 和 3）就是 double hit 了，呵呵。不过俺觉得近期可能不大，还是坚决看空。

引用:

原帖由 sidekick 于 2008-7-4 11:24 发表


壶师的理论解释：

欧洲央行行长特里谢是“欧奸”，要搞垮欧洲经济。
最后贱卖欧洲被美，日，中国抄底。

至于特里谢是不是欧奸的说法，我想对于中国，我的看法有连续的东西：国内利益没有形成内部的交易机制，对内强，对外弱，因此决策牺牲国内。这才是汉奸。
论坛言论分散，阅读麻烦。但主要还是认识位置差距很大。经常是鸡同鸭讲，完全说的不是一回事情。知道的自然知道，不知道的，经常也是我水平不够，很难理解其他人的意思。
因此车轱辘话不断，自觉很背。

引用:

原帖由 LukeSwing 于 2008-7-4 11:39 发表
呵呵，这个要称为“理论”比较牵强一点。。。     

各位对全球经济和股市前景有何看法？俺是持悲观态度，通货膨胀估计要待一段时间，全球经济都会变慢。

投资上来说，俺准备 1）做空，俺看道指可能要到 10 ...

仅仅从价格投机角度看，我认为是崩溃前的灿烂。在人民币升值没有到头之前，还有一次机会。应该不至于马上崩溃，周小川，我认为他不会继续严厉紧缩。经济政策最近会放松一点。

甚至房价还有再涨的可能。但是，房地产的危险性已经很大。
本来想另外写一点的，借19楼的讨论，简单的说看法：

总的看来，人民币升值预期，流入资金会继续，中央政策起码不会严厉从紧，转向稳健。这样国内经济，包括房地产可能会松一口气，给调整收缩的机会。
后期如果出问题，一定是中国经济整体问题，危机会比较严重。是外部引发内部矛盾爆发。

世界经济短期内不会好，通胀仍然将继续。美元短期内看不到走强的变化。

“流入资金会继续，中央政策起码不会严厉从紧“

那不就加剧通货膨胀? 一壶是真以为央行会放任通货膨胀加速？还是自己的期望？

呵呵，通货膨胀是要不得的，央行不敢放任的。

引用:

原帖由 一壶 于 2008-7-4 11:51 发表
甚至房价还有再涨的可能。但是，房地产的危险性已经很大。
本来想另外写一点的，借19楼的讨论，简单的说看法：

总的看来，人民币升值预期，流入资金会继续，中央政策起码不会严厉从紧，转向稳健。这样国内经济， ...

对于通胀，我的理解并不是名义上的价格。石油涨价，无论政府怎么补贴，价格就是涨了，只是明涨变成补贴。是原来买家买单，变成政府财政补贴，全民买单。粮食不涨价，是农民买单，补贴城市。本质还是通胀。

通胀，我的观点不是不要控制，是很难控制，与其如此，不如先期允许涨一点，后期通胀压力小一点。在价格信号上，价格上涨抑制消费，比如汽油，刺激生产，比如粮食。

如果现在过分严厉控制通胀，将来会引发更加剧烈的通胀。许多人理解成不要控制通胀。

在控制通胀手段上，首先保证国内利益，国内不能进行利益输，政策先满足外资要求。
通胀的根源是货币，这个问题说多次了，就不重复。外资流入，中央控制不了，加息，流入越多。这是我的大概意思。

引用:

原帖由 LukeSwing 于 2008-7-4 12:02 发表
“流入资金会继续，中央政策起码不会严厉从紧“

那不就加剧通货膨胀? 一壶是真以为央行会放任通货膨胀加速？还是自己的期望？

呵呵，通货膨胀是要不得的，央行不敢放任的。

[ 本帖最后由 一壶 于 2008-7-4 12:11 编辑 ]

操作角度，大方面同意19楼看法，危机。只是，我认为还可以回光返照一次。

ZF只有让20%受损或者80%造反两种选择，选哪种真的那么费神？

太高深

我早就说过：大师投资高明，ZZ幼稚。
所以对大师的宏观经济评论，不要苛求。

欧元加息，提升欧元价值，欧元是国际通货，加息可以让欧洲获得更多商品和服务。

对中国来说，什么是我们拥有的国际通货？
不是人民币，人民币在国际上不能买到石油。
是商品和服务，才是我们拥有的国际通货，商品和服务能换回美元和欧元，再用美元和欧元在国际市场购买资源。到现在为止，人民币只不过是国内商品和美元欧元的计算工具。

人民币加息，我们商品和服务只能换回更少的美元和欧元， 更少美元和欧元同样也只能换回更少的资源。

所以，欧元加息和人民币加息，得到的结果完全不一样，主要还是因为欧元是国际通货，而人民币不是。那么，我们为什么要学习欧洲呢？

现在欧元在抢夺美元区，加息，不但可以买到更多商品，而且可以多印钞票，何乐而不为？ 是欧元的利益选择。

不知道这样的考虑对不对？

[ 本帖最后由 原动力 于 2008-7-4 13:09 编辑 ]

好像经济学家不同意你的观点，加息对欧洲经济发展
起迟缓作用是共识。欧元汇率提高对于和美国同在一
个领域内竞争的欧洲根本不是什么帮助。从飞机到
软件，烟草都会对美竞争处于下风。