发新话题
打印

玉环自考生:期盼能圆“教师梦”

虽然此举并非玉环“独创”,但错了就应该改正,其它县市也一样。呼吁地方父母官们,起快改正吧!还自考生一个公平待遇。

TOP

知错就改才是好同志!

TOP

现在招考政策对自考生很不利,教师、事业单位招考、乡村招考等都有限制必需是全日制普通高校。

TOP

再这样下去,让国家干脆取消自学考试和成人高校算了

TOP

自考才是真本事
这比前几年没有实行考试制度就直接毕业入这行业的老师强多了
我也是考进来的,凭的是真本事
但看不起那些要才没才,要德没德的,但轻松进入这一行业的教师,真正的误人子弟!

TOP

对于自考生遇到的不公正待遇,不仅仅就在教师领域出现,很多其他行业在招人的时候往往对于持自考文凭的应聘者都有点距离。他们更倾向于全日制的本科毕业生,即使自考文凭早被国家承认,但在很多用人单位还是不被认可,这应该引起相关部门的重视

TOP

如楼上跟帖者所说,自考的确不容易,几年内要考出十几二十门课程,同样的论文答辩才能毕业,主要都要靠考生自学完成。
这么辛苦得来的文凭却不被承认,这让他们怎么接受

TOP

引用:
原帖由 qazplm 于 2008-9-3 11:17 发表
据说在美国等一些西方国家,承认中国自学考试毕业证书,却不承认普通高校学历。这充分证明我国自考生是最过硬的,凭真才实学一门门课程考出来,了不起啊!谁也没有权力不让他们参加招工统考。
在国外被承认,在国内却不被承认,真是讽刺,难道让自考生都出国找工作吗?

TOP

再这样下去报考自考的人真的会越来越少,大家都不相信自考文凭了

TOP

引用:
原帖由 abc089 于 2008-9-3 16:32 发表
虽然此举并非玉环“独创”,但错了就应该改正,其它县市也一样。呼吁地方父母官们,起快改正吧!还自考生一个公平待遇。
同意同意,绝对要改正!

TOP

自考生跟全日制高校毕业生应该是一样的,不能因为体制的不同而对招收的范围起限制作用。
   这是体制的问题,这个也不可能是县教育局说了算的事情。总体我认为应该向自考生开放,反正同样是仅考试才能入围当教师的,也应该给自考生一个人生的机会。

TOP

成人高校、自学考试和普通高校都是中国高等教育体系的重要组成部分,同样为国家培养了大量的人才。就拿自学考试来说吧,由于教考分离,难度高,通过率低,社会对其质量一向高度认可,而且国际上数十个国家承认中国的自学考试的文凭。自学考试这种培养人才的方式多年来培养了不少优秀的人才,声名显赫。而玉环教育局连给自考毕业生公平竞争的机会都不给,把多少自学考试的毕业生挡在教师队伍之外,让他们中的想献身教育事业而不得,欲报国而无门。其实这是人为地设置障碍,对高校自考毕业生是极不公平的,这与我们党和国家所提倡的“不论出身论水平,不唯学历看能力”的选拔人才制度相违背,更不符合当今构建和谐社会的精神。

TOP

人为设置障碍,把非全日制普通高校的毕业生挡在教师招考的大门之外,本质上是对广大成人高考电大和自学考试考生的一种歧视,无论是普通高校成人高校还是自学考试,都是国民教育系列,都是归教育部门领导和管理,可以说他们都是教育部门的子女,如果自己的孩子连自己不承认,有谁会不把他们当作野孩子?如果教育部门都不承认或者歧视自学考试和成人高考的文凭,那又有谁会尊重自学考试和成人高校的文凭?难怪社会用人单位对非全日制高校毕业生歧视越来越严重。如此一来,国家下自教育局自考办上至国家高等教育自学考试委员会还有存在的必要吗?教育部门先把自考办撤消算了!

TOP

自学考试质量如何?让其参与统一考试是最好的检测手段。其实历年来非全日制高校的学生考上公务员、研究生不乏其人,非全日制的毕业生质量不一定比全日制的差社会已有共识。

TOP

哇!短短一天时间,网上浏览者超过1万多人次,真可谓是“一石激起千层浪”。

TOP

经打听,原来是有热心人把浙江日报报网零距离发表的文章用“公告”的形式发表在玉环e网热贴上,难怪浏览者猛增

TOP

仁者见仁,智者见智,看来不合理的规定应该坚决取缔,还社会一个公道!

TOP

教师招考排挤自考生这是没道理的

教师招考排挤自考生这是没道理的,自考的学历是最硬的,连国家都承认的学历谁敢还不承认。本人也尝试过这种滋味,因本人93年初中毕业没有被师范学院录取,后来自费进了一所师范进修学院学习,拿了一本学历,结果教育局不承认,在1995-1997年本人一边教书一边参加了中师自学考,但教育部突然在97年下了一个文件,中师自考至97年止全面结束,接此通知本人还有6门功课未通过,结果在97年的最后一次自考中通过了5门,还有一门却只差几分擦肩而过(那时如拿到中师毕业证就可转正的),从此我就离开了三尺讲台,所以至今回想起来真是让人心酸,这是人生的一个转折点,但往往事就是因为某个突变过程而到致不少有进取精神的学子拒之门外,世态可悲啊!!!

TOP

不公平

不公平,行不行看能力嘛,何必要卡进入的门槛。

TOP

给个机会有这么难吗?

给个机会有这么难吗?
自考生的确相当不容易.既然是号称公开公正公平的考试录用,应该要一视同仁,给予考试的机会.以才取人才是硬道理嘛.领导不能只坐在空调房间里拍脑袋,多开展切实的调研,多听听社会疾呼吧.给个机会有这么难吗?

TOP

应该能者居之.

现在很多制度都是很不公平的.也只有大家的大声呼喊才有可能让居高者有所耳闻.既然是考试就应该能者居之.

TOP

顶上,不要沉了

顶上,不要沉了

TOP

很佩服自学考试完成学业的同志们!

本人很佩服自学考试完成学业的同志们!真的好厉害!他们很有毅力!
但本人认为考教师倒是全日制毕业的更恰当,因为学生所处的是学校的环境,最好由经过校园环境潜移默化熏陶过的人来工作.
或许自学考试出来的学生有更好的其它机会!比如考公务员,考事业单位等!

TOP

略有不同看法

如果损失了自己的利益就感到不公,恐怕人在世界是无法生活的,至少精神上无法解脱,自考是对自我的一种承认,也许你认为自己有能力做工作做教育,可是打个比方,为什么我们有那样的水平了经常需要很多上岗证,等级证呢,教育事业非同小可,做为宏观又怎可能考虑你的微观呢,你会想那还考自考又什么用呢,总是不公平待遇,总会有用的,等你用到的时候就知道了.

TOP

我劝天公重抖擞

我劝天公重抖擞,不拘一格降人才!!!!!!!!!!!!!!!!

TOP

自考也有没足

但,,,,,,,,,,,我们也应看到:::自考的没参加过教育实习,没跟过名教师,没进行教育实践,只能反映考试厉害,闭门造车.真本事不是考试100分,为什么考上研究生考上博士的都是全日制的,却很少有自考的呢???

TOP

我支持教育局规定,,,,教师不是哪个都能吃的饭!

自考很难,的确如此!
但自考现在却很烂!
且不说作弊横行,也不必说无名师指点,也不去说教材单一,单说那些出自80年代的老教材,自学这样的教材出来的人怎么可以去教现在与时俱进的学生?
一个认真读完四年师范的大学生,比一个自考生强的不仅仅是学识,师范院校作为培育教育人才的专门性院所,集中了很多地方各门学科初中等教育的精英,还集中了充栋的教育类书集,还集中了许许多多有志于献身教育事业的青年才俊,这种人文环境不是自考这种教育能够提供的。
看到曾很多网友说起的代课老师的问题,也同样是这样,可以说三五年内,一个科班新手与代课老师相比,是存在着一定的差距,毕业教书在一定程度上是个职业,是个可操作性较强的工种,但是在一到二轮带下来后,代课老师教学的前瞻性及科研能力与科班就有很大的距差,经验是怎么也代替不了意识的。
把教师当种一种职业的,最多只能成为一名教书匠。把教书当成一种事业的,才有可能成为大家,做不了大家的,也应该在职业之余,给自己,也给学生留一点憧憬,多一分理想。
说一句,教师不是哪个都能吃的饭!
什么叫围城,一边是优质师资纷纷跳出教育圈子,一边上诸多闲人在那聒噪,不管是进得来还是进不来的闲人,对城里的人指指点点,骂骂咧咧,仿佛个个是教育专家,个个是育人能手。让人实在
好笑!

TOP

革命的经验告诉我们,处在矛盾的浪尖,必定要被社会所击跨,只是时间的早晚.

革命的经验告诉我们,处在矛盾的浪尖,必定要被社会所击跨,只是时间的早晚.

TOP

但!!!!!!!天下是没有绝对的公平的!!!!!!!!!!

但!!!!!!!!天下是没有绝对的公平的....

TOP

真正有能力哪里都是舞台

教师不是谁都能当的,考试也不是谁都能考的....设置门坎这是有必要的,,只不过损及了一些人的利益...这也是没办法的...悲观自悯过了头也没必要,真正有能力哪里都是舞台!!!

TOP

发新话题